关于深圳婚外情调查是否侵犯他人隐私权的问题，需结合取证手段和场景综合判断合法性，主要法律界限如下：

一、合法调查的情形

1. 公共场所取证
   在公园、咖啡馆等公共场所拍摄或录音，视为当事人自愿放弃部分隐私权，此类证据合法有效。例如，拍摄配偶与第三者在公共场合的亲昵行为。

2. 自行家庭内取证
   在自家安装摄像头或录音设备记录配偶行为，通常不构成隐私侵权，因婚姻关系中对忠诚度的知情权优先于部分隐私权。

3. 合法技术手段
   使用合规设备（如普通摄像机、手机）在公开场所记录，且不涉及窃听、偷拍等违法工具。

二、可能侵权的风险场景

1. 侵入私人空间
   擅自进入第三者住宅、宾馆房间等私密场所取证，可能触犯《民法典》第1033条，构成非法侵入或侵犯隐私权，情节严重的可能涉及刑事责任。

2. 使用非法设备
   采用针孔摄像头、窃听器等间谍设备取证，即使内容真实，也会因手段违法导致证据无效，甚至面临行政处罚或刑事追责。

3. 不当使用证据
   即使合法获取证据，若向无关人员传播或公开（如社交媒体曝光），仍可能侵犯隐私权并承担民事责任。

三、深圳实践建议

1. 优先选择合法途径
   建议通过律师介入或法院申请调查令获取证据，例如调取酒店入住记录需经司法程序。

2. 避免暴力或胁迫
   强制限制他人自由、暴力威胁等行为可能构成非法拘禁或故意伤害罪。

3. 注重证据完整性
   可通过配偶悔过书、聊天记录公证、警方笔录（如嫖娼处理）等间接证据辅助证明婚外情。

四、法律依据

• 《民法典》第1032-1033条明确隐私权保护，禁止刺探、公开他人私密信息。

• 取证手段违反《刑法》（如非法使用窃听设备）或侵犯他人权利，证据将被排除。

总结：深圳婚外情调查是否侵权取决于手段合法性。建议委托专业律师指导，采用合规方式固定证据，避免因违法取证导致法律风险。